ایس ٹی ڈی کی موجودگیمختصر طور پر ذکر کیا ، صرف

 لیکن نظرانداز کرنے کی بات کرنا۔ . . . تببلز فحش کے لئے معذرت خواہ کی حیثیت سے سختی سے نیچے آتے ہیں۔ صنعت کا مطالعہ کرنے والے ماہرین تعلیم کو ایک معقول ، تجزیاتی نقطہ نظر اپنانا چاہئے۔ اگر وہ واقعی میں فحاشی کی دنیا کا معاشرتی مطالعہ لکھنا چاہتی تھی تو کیا اسے کم سے کم بین الاقوامی جنسی اسمگلنگ کے کردار کا ذکر نہیں کرنا چاہئے تھا؟ (کبھی ذکر نہیں) منشیات کا وسیع استعمال (مختصر طور پر ذکر کیا گیا ، اس سے زیادہ معزز) خواتین اداکاروں کے ساتھ بدسلوکی (لنڈا لیویلس کے مشہور کیس میں ذکر کیا گیا ہے ، لیکن وہ دعوی کرتی ہے کہ زیادتی فحش کی وجہ سے نہیں تھی ، بلکہ اس کے خوفناک شوہر کی وجہ سے تھی) ایس ٹی ڈی کی موجودگی (مختصر طور پر ذکر کیا ، صرف گزرتے ہوئے) عصمت دری اور فحش استعمال کے درمیان روابط؟ (ذکر نہیں) فحش عادت کے کیا نتائج ہیں؟ (بالکل احاطہ نہیں کیا گیا) شادیوں کو ختم کرنے میں فحش کا کیا کردار؟ (احاطہ نہیں کیا گیا) فحش ثقافت کا اثر جنسی ثقافت پر اور میڈی

ا میں جنسی تعلقات کو دیکھنے کے انداز کو تبدیل کرنے پر؟ (نہیں) بچوں کے جنسی تعلقات اور جنسی سلوک کے بارے میں ان کے تاثرات پر فحش ویڈیوز کی نمائش کا کیا اثر ہے؟ (ذکر نہیں) سب سے اہم بات

 یہ ہے کہ فحاشی کے پھیلاؤ کے بارے میں بڑے ، جائز خدشات ہیں۔ میری رائے میں ، ایک ماہر عمرانیات ، چاہے وہ یونیورسٹی سے منسلک ہو یا 'بڑے پیمانے پر ماہر معاشیات' ، اس کے انتخاب کردہ فیلڈ اور

 اس کے قارئین کی ذمہ داری ہے کہ وہ بالغ تفریحی صنعت کے ساتھ ان واضح مسائل کو نظرانداز نہ کرے۔ جنسی تعلقات اور جنسی سلوک کے بارے میں ان کے تاثرات پر فحش ویڈیوز کی نمائش؟ 

ذکر نہیں) سب سے اہم بات یہ ہے کہ فحاشی کے پھیلاؤ کے بار

ے میں بڑے ، جائز خدشات ہیں۔ میری رائے میں ، ایک ماہر عمرانیات ، چاہے وہ یونیورسٹی سے منسلک ہو یا 'بڑے پیمانے پر ماہر معاشیات' ، اس کے انتخاب کردہ فیلڈ اور اس کے قارئین کی ذمہ داری ہے کہ وہ بالغ تفریحی صنعت کے ساتھ ا

ن واضح مسائل کو نظرانداز نہ کرے۔ جنسی تعلقات اور جنسی سلوک کے بارے میں ان کے تاثرات پر فحش ویڈیوز کی نمائش؟ (ذکر نہیں) سب سے اہم بات یہ ہے کہ فحاشی کے پھیلاؤ کے بارے میں بڑے ، جائز خدشات ہیں۔ میری رائے میں ، ایک ماہر عمرانیات ، چاہے وہ یونیورسٹی سے منسلک ہو یا 'بڑے پیمانے پر ماہر معاشیات' ، اس کے انتخاب کردہ فیلڈ اور اس کے قارئین کی ذمہ داری ہے کہ وہ بالغ تفریحی صنعت کے ساتھ ان واضح مسائل کو نظرانداز نہ کرے۔

فحش پر تنقید کرنے والوں کو محتاط رہنا چاہئے کہ فح

ش گفتگو کرتے وقت "مجموعی زیور" یا "باہر آؤٹ من گھڑت" کا سہارا نہ لیں۔ تببلس نے صنعت پر ایک مثبت روشنی ڈالی ہے جس سے ایسے ناقدین ناقابل اعتبار رجعت پسندوں کی طرح نظر آتے ہیں۔ لیکن  نمائش میں ، تببلس دوسری سمت جاتی ہیں ، جو ایک ماہر عمرانیات کی حیثیت سے اپنے کام سے بہت کم ہوتی ہیں۔ جب تک کہ وہ فحش کے تاریک پہلو کو اچھی طرح سے دیکھنے کے لئے راضی نہیں ہوجاتی ، اس کے منفی اثرات انفرادی اداکاروں ، صارفین اور بڑے پیمانے پر معاشرے پر پڑسکتے ہیں ، اس کا مطالعہ بالکل نامکمل ، بدترین ، غیر ذمہ دارانہ طور پر دھوکہ دہی پر مبنی ہے۔